婚前協議 要不要籤？

很多新婚夫妻在婚前都希望簽下婚前財產協議，這樣我為了保證自己的利益，也是防一步避免婚姻破裂時帶來的苦痛感。

在西方，婚前簽訂關涉財產、離異後子女撫養權等問題的婚前協議已非常普遍，畢竟，誰都不希望大家在分開時為諸事鬧得劍拔弩張，最後成為冤家。當然，簽署這麼一份協議，自然不是什麼浪漫事兒。

如今，簽署婚前協議就像一股流行風颳入了國內，被一些準新人所接受。然而，更多的戀人在結婚前，壓根就不會想到這檔子事，認為太傷感情。也許是觀念差異，婚前協議就像當初的夫妻間AA制一樣，很難受到國內準新人們的廣泛認同。

城市：上海

文：漆漆

誰跟我說協議我就跟誰急

辦公室的美女小米五月份就說要結婚，可這陣子卻沒了動靜。大家雖暗中猜測，卻不敢向當事人證實。仗著跟小米關係還不錯，一次午餐時，我裝作不經意地問起了她，結果得知小米跟男友上個月就吹了。

小米是外地人，家在農村，家裡還有兩個弟弟，生活並不富裕。她高中畢業就考到了上海的大學，如今在這裡呆了整整八年，已經成功蛻變為大城市裡的時尚小白領了，身邊也有了幾萬元積蓄。小米的男友是土生土長的上海人，他向她求婚的時候，就被告知她父母不可能給她任何陪嫁，家裡的錢還要給兩個弟弟娶親。他當時為了愛情也欣然同意。不過人家的父母就不樂意了——“結婚可以，不過得把話說在前頭，你是兩手空空嫁到我們家的，車子房子那屬於婚前財產，將來要是離了婚，可沒你的份！還有小孩肯定得歸我們……”總而言之，這兩位老人家的意思就是，結婚前，兒子和媳婦得籤個婚前協議，然後去公證一下。

哪有還沒結婚就想著離婚的？小米特別看不慣男友父母那副盛氣凌人的模樣，他們在私底下都把小米看作“鄉下人”，似乎覺得她嫁到他們家，擺明了就是來貪便宜、分家產的。小米是個自尊心很強又很倔強的女孩，也不顧男友的勸說，硬是不願籤。婚事就這麼給“黃”了。

小米的氣頭貌似還沒過去，說著說著便激動起來，以後自然還是要將自己嫁出去，不過她說：“誰再跟我說什麼婚前協議，我就跟誰急！”

回到家，我將這事“搬”給老公聽，我們結婚那會兒，還沒流行籤婚前協議呢！我開玩笑跟老公說要不咱們也補一份吧，老公一面應允一面跑進了書房。半小時後，他拿著一張A4列印紙出來，上面密密麻麻寫了好多條，什麼“夫妻間每次吵架不超過10分鐘”、“老公每月工資的80%上交給老婆”、“任何一方晚歸必須在北京時間20點前打電話向另一方報備並說明合理原因”、“夫妻雙方坦誠相待，允許有個人隱私，但在原則問題上必須向對方坦白”……老公指著協議笑著說：“你看，我還留了空寫補充條例！”

眼前的老公，讓我忽然間覺得好可愛。其實，我個人是不贊成籤那種冷冰冰的婚前協議的，相信老公也一樣。雖然很多時候，愛情是很世俗的事情，然而我們還是想盡可能地保留一顆單純的心。要靠一紙合約來確保一段婚姻的信任度，那我們究竟還有多少把握和信心，攜手走完這一生呢？

城市：波士頓

文：Garfield

重要的協議

Jean是我的大學同學，是個上海女孩，爸媽是做國際貿易的，生意還算紅火，家裡的條件當然也就好得沒話講了。剛來美國沒多久，Jean就認識了同系的一個男生，是當地人。她和他一見鍾情，打得火熱。轉眼間四年過去了，Jean順利畢業，並在美國找到了一份不錯的工作，和男友的婚期也理所當然地上了議事日程。

前些天，Jean約我出來吃飯，說婚禮準備得差不多了，終於可以喘口氣。她還計劃和未婚夫Edward回一次中國，算是讓他正式提親。似乎一切都在有條不紊地進行，不過Jean還是忍不住向我抱怨起來：“我最近很鬱悶呢！Edward的爸媽真是奇怪，硬要讓我們作婚前協議。可我總感覺有點‘觸黴頭’，我爸媽也這麼覺得。我家裡條件那麼好，又不會佔他傢什麼便宜！”為此，Jean和Edward不開心了好幾次。Jean覺得有種即將落入陷阱的感覺，因為Edward的爸媽平時並不太關心婚禮的籌備情況，卻在婚前協議這方面特別積極，隔三差五地詢問不說，還表示可以讓自己家裡的律師來幫忙處理這些問題。

看到好友的婚前情緒如此低落，我自然不能袖手旁觀，立馬勸說她婚前協議是必要的，至少在國外這是很普遍的情況，大可不必因此而懷疑對方的感情。我還建議Jean如果不相信Edward家的律師，可以自己去找律師諮詢一下，看怎麼寫協議對彼此是最公平的。

幾周後，我在辦公室接到了Jean的電話，她告訴我後天她就要回上海請爸媽來參加婚禮了。當然，她也不忘通知我說，婚前協議他們已經簽好了，“原來我一直誤會了Edward的爸媽，他們這樣做不僅在保護他們的兒子，也同樣保護了我。他們說我們中國人爸媽辛苦賺錢都是為了孩子，將來如果去世了，錢也都留給孩子，現在我們的婚前協議上寫明瞭這些來自雙方父母或屬於各自私人的財產，即使將來離婚了，也不用和伴侶對半分——因為諸如此類的事發生過很多，所以他的爸媽覺得這是個很重要的協議。”

我很高興Jean終於回到了待嫁新娘應有的那種歡喜而興奮的狀態，可以輕輕鬆鬆、圓圓滿滿地把自己嫁出去。至於這份婚前協議，希望Jean和Edward一輩子都派不上用場吧。

情感答錄機

他不肯見我的親友怎麼辦？

A：我遇上了一個男人，他是我喜歡的型別，長得不錯，也很負責，是能用肩膀為你撐起一片天的那種男人。我們交往了有半年多，我想把他帶回家裡介紹給父母認識，可是他說他怕見我父母，死活不肯見。

我想讓他和我一起跟朋友去郊遊，他又說不想讓其他人影響我們倆的週末。而我週末想和朋友一起去打球，他又很不開心，不讓我去。我知道他很靦腆，是個不喜歡社交的人，可是總不能因此不見我的家人和朋友、不讓我和朋友交往吧？我們倆是否不合適待在一起啊？這樣會不會影響以後兩人的生活啊？

Vivian

Q：把經濟學運用在婚姻裡是非常適合的，特別是當你想要知道你和他是否能夠一起生活的時候，必須運用到成本收益、折舊、邊際效益遞減等等經濟學理論來作一番論證，否則，絕對浪費經濟學家的智商。

就拿你和他是否合適一起生活這樁事來說，分析一下成本收益即可。在你們這段關係中，你付出以及將要付出的成本是：與父母的疏離、與朋友的遠離、失去自由的休閒方式、丟掉個人的興趣愛好;你獲得以及將要獲得的收益是：一個對你負責的男人(暫且不論他對你的負責是否有年限折舊這點)。從列舉的數量上來看，收益遠遠小於成本，從列舉的質量上來看，還有一個權重問題需要加以考量：如果在你的生命中，你把父母擺在了第一位，那麼這等於是一樁蝕本買賣，他應該被pass掉。反之，如果和一個男人在一起享受兩人世界是你這輩子的理想，那麼，其他都可以犧牲，唯有他應該保留。

不過我倒是認為，父母、朋友，甚至孩子，和一個男人比起來都有著同等重要的份量。你身邊的這些元素越多，他所佔的份量必然越少，作為一個孤獨的男人，作為一個有著獨佔欲的男人，這些元素(除了和他一起創作的孩子)未必是他能忍受的。所以，說到此，你應該明白了，問題的關鍵不是他的靦腆，而是他的佔有慾。

面對一個有著佔有慾的男人，有些女人視之蜜糖，有些女人視之砒霜，你可以隨便視之，但在視的過程中，請堅強地忍受，因為，無論怎樣，隨著你的邊際效用的遞減，蜜糖和砒霜是會互相轉換的。

一個男人是否愛你，也許不會通過這種方式。好的男人只會默默無聞的奉獻。不管是婚前的還是婚後的其實都是兩個人的，如果通過協議的方式，那麼婚姻一開始就存在著質疑了。